臺灣澎湖地方法院刑事判決
112年度易字第3號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 洪子玄
歐麗萍
上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第844、957號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決
處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告歐麗萍係洪○○之女友 ，洪○○與兄弟姐妹洪○○、洪○○、被告洪子玄有財產糾紛，被 告歐麗萍、洪子玄於民國111年8月30日19時許，在澎湖縣○○ 市○○里00號被告洪子玄老家客廳發生爭吵，現場尚有洪○○、 洪○○、洪○○、洪○○等人之母親及印尼看護在場，被告歐麗萍 、洪子玄竟基於妨害名譽之犯意，在上開多數人得共見共聞 之場所，被告歐麗萍當眾以「七月沒收回去(指像鬼一樣)， 來照鏡子看看」等語辱罵被告即告訴人洪子玄，被告洪子玄 公然以「胖的跟豬一樣」等語辱罵被告即告訴人歐麗萍，均 足以貶低對方之個人名譽，經在場其他人勸阻乃止。因認被 告2人均涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法 院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之 諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之 1第4項但書第3款規定明確。
三、本件被告2人因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認其等均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依 同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人洪子 玄、歐麗萍業已達成和解，互相具狀撤回告訴，此有刑事撤 回告訴狀2份附卷可稽（見馬簡卷第71、73頁），揆諸前揭 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事庭 法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 書記官 莊心羽