臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第62號
原 告 孫清課
孫文進
孫翊暉
共 同
訴訟代理人 陳澤榮律師
被 告 李金
上列當事人間返還土地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之
聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地之地
上物拆除，將占用之土地（面積958.7平方公尺）騰空返還予原
告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,533,920元（計算式
：占用面積958.7㎡×公告土地現值1,600元/㎡＝1,533,920元）；第
二項前段請求被告應給付原告90,000元部分，其中律師費75,000
元係依兩造間之租賃契約請求，與第一項主張返還租賃物之標的
並不相同，亦無先後主從之分，勝敗又非必屬一致，自非第一項
之附帶請求（臺灣高等法院100年度上字第1129號民事裁定意旨
參照），至其餘15,000元相當於租金之不當得利及第二項後段按
月給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2
項規定，則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,608,92
0元（計算式：1,533,920元＋75,000元＝1,608,920元），應徵第
一審裁判費16,939元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 陳瑩萍