依職權確定訴訟費用額
臺灣橋頭地方法院(民事),司他字,111年度,368號
CTDV,111,司他,368,20230131,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司他字第368號
原 告 李唯誌

被 告 郡都建設股份有限公司


法定代理人 唐承
上列原告與被告間請求確認僱傭關係事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬零參佰玖拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條第1 項定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁 判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴 訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明 文；又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定 暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依勞動事件法第12條 第1 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一 理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。二、經查：
㈠本件係原告提起請求確認僱傭關係訴訟，訴訟標的價額經本 院109年度勞補字第75號裁定核定為新臺幣（下同）1,814,8 80元，應徵第一審裁判費19,018元，原告依勞動事件法第12 條第1項規定，暫免繳納三分之二裁判費即12,679元，原告 則預納三分之一裁判費即6,339元，嗣原告變更聲明，訴訟 標的價額核定為1,791,598元，應徵第一審裁判費為18,820 元，嗣該事件經本院109年度勞訴字第82號民事判決，諭知 訴訟費用由被告負擔百分之五，餘由原告負擔，原告不服提 起上訴，上訴利益金額為1,703,325元元，應徵第二審裁判 費26,893，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免繳納三分 之二裁判費即17,929元，上訴人即原告則預納三分之一上訴 裁判費即8,964元，該事件經臺灣高等法院高雄分院110年度



勞上字第25號民事判決，諭知第一審(除確定部分外)、第二 審訴訟費用由被上訴人(即被告)負擔，被告不服提起上訴， 上訴利益為1,680,000元，應徵第三審裁判費26,448元，被 告並已繳足第三審裁判費26,448元，該事件經最高法院111 年度台上字第2297號民事裁定，諭知第三審訴訟費用由上訴 人負擔等情，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱無誤。 　㈡經本院調卷審查，爰依職權確定原告、被告應向本院繳納之 訴訟費用額依後附計算書確定為如主文所示之金額。至原告 向本院多預納之裁判費14,442元(如下附計算書所示)，及兩 造間除裁判費以外之其他訴訟費用，應由原告另向本院聲請 確定訴訟費用額，計算各當事人應負擔之費用，已就相等之 額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，附此敘明。　三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日 民事庭司法事務官　任士慧
計算書
項目 金 額(新臺幣) 備 註 第一審裁判費 18,820元 一、原告起訴時訴訟標的價額經本院109年度勞補字第75號裁定核定為1,814,880元，應徵第一審裁判費19,018元，原告依勞動事件法第12條第1項規定，暫免繳納三分之二裁判費即12,679元，原告則預納三分之一裁判費即6,339元，嗣原告變更聲明，訴訟標的價額核定為1,791,598元，應徵第一審裁判費為18,820元。 二、依本院109年度勞訴字第82號民事判決，被告應給付原告87,449元，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之五，餘由被告負擔，及依臺灣高等法院高雄分院110年度勞上字第25號民事判決，諭知第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用由被上訴人(即被告)負擔。 三、 　㈠第一審確定部分為88,273元，裁判費為927元 (計算式：1,791,598元－1,703,325元(原告上訴利益)＝88,273元】 　 （計算式：18,820元×88273/0000000＝927元，元以下四捨五入） ⒉ 依本院109年度勞訴字第82號民事判決，諭知訴訟費用由被告負擔百分之五， 即46元（計算式：927元×5/100＝46元，元以下四捨五入），餘由原 告應負擔，即881元（計算式：927元－46元＝881元） ⒊㈡其餘部分1,703,325元，裁判費為17,893元 （計算式：18,820元×0000000/0000000＝17,893元，元以下四捨五入） 　 依臺灣高等法院高雄分院110年度勞上字第25號民事判決，諭知第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用由被上訴人(即被告)負擔，即17,893元。　 第二審裁判費 26,893元 一、原告上訴利益為1,703,325元，應徵第一審裁判費26,893元，原告上訴時依勞動事件法第12條第1項規定，暫免繳納三分之二裁判費即17,929元，原告則預納三分之一裁判費即8,964元。 二、依臺灣高等法院高雄分院110年度勞上字第25號民事判決，諭知第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用由被上訴人(即被告)負擔，即26,893元。 第三審裁判費 26,448元 一、上訴人(即被告)上訴利益為1,680,000元，應徵第三審裁判費為26,448元 二、由上訴人(即被告)全額預納，故無庸再命向本院補繳。 綜上 1.原告應負擔之裁判費共計為881元 2.被告應負擔之裁判費共計為44,832元 　（計算式：46元＋17,893元＋26,893元＝44,832元) 3.原告應向本院繳納訴訟費用0元 【計算式：881元－(原告已先預納：6,339元＋8,964元)＝-14,442元】 4.被告應向本院繳納之訴訟費用30,390元 （計算式：44,832元-14,442元＝30,390元） 5.至原告向本院多預納之裁判費14,442元(如下附計算書所示)，及兩造間除裁判費以外之其他訴訟費用，應由原告另向本院聲請確定訴訟費用額，計算各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，附此敘明。