臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第24號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝榮茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2353號），本院判決如下：
主 文
謝榮茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝榮茂明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特 定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威 脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於民國111年11月11日7時起至同日15時30分許止，在高 雄市左營區華夏路與至真路口某工地飲用保力達藥酒及啤酒 後，仍於同日16時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同日16時40分許，行經高雄市左營區至真路 與至真路128巷口，因駕車使用手機而為警攔查，並於同日1 6時46分經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克， 而悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告謝榮茂於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精 測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實 相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依 法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性 甚鉅，迭經政府廣為宣傳及各類新聞媒體報導禁止違規酒駕 ，被告明知此係違法行為，猶罔顧公眾安全率爾實施本件 犯行，足見其漠視法令規範，實不足取，所幸未肇事造成他 人傷亡或財物損失；復考量被吿前已有因不能安全駕駛之公 共危險案件經法院處刑在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可參；再考量其犯後坦承犯行，兼衡其自述國中畢業 之教育程度、家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
六、本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。