臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第173號
原 告 馬浚哲
訴訟代理人 劉興文律師
被 告 郭厚璋
上列被告因妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損
害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項 前段定有明文。查被告郭厚璋被訴妨害自由等案件，業經本 院於民國112年1月12日以111年度易字第109號判決無罪在案 ，原告馬浚哲未聲請將被告之刑事附帶民事訴訟移送本院民 事庭審理，揆諸上開說明，則原告對被告所提刑事附帶民事 訴訟，自應依法以判決駁回之；又其訴既經駁回，則假執行 之聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。惟此一程序駁回判決， 仍無礙於原告依循民事訴訟途逕提起訴訟，附此敘明。四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 刑事第八庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 書記官 楊淳如