臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審易字第883號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李崇喻
吳秋燕
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
0273號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李崇喻基於妨害名譽之犯意，於民國11 1年3月15日9時許，在高雄市○○區○○路000號橋頭地方法院調 解室之不特定多數人得以共見共聞之場所，以幹你娘機掰等 語辱罵告訴人蘇瑄惠、黃兆華，足以貶損告訴人蘇瑄惠、黃 兆華之人格評價。被告吳秋燕基於妨害名譽犯意，亦於上揭 時地，以幹你娘等語辱罵告訴人蘇瑄惠、黃兆華，足以貶損 告訴人蘇瑄惠、黃兆華之人格評價。因認被告2人均涉犯刑 法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告李崇喻、吳秋燕因妨害名譽案件，經檢察官提起公 訴，認被告2人均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪， 依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人蘇瑄惠、 黃兆華具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 書記官 陳宜軒