臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第675號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 方銀河
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8
745號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告方銀河於民國110年11月29日18時2分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿高雄市鳥松區 中正路北往南行駛至該路段與中正路322巷交岔路口，欲左 轉中正路322巷往南行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先 行，而依當時天候晴、夜間有照明光線、柏油路面乾燥無缺 陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之 情事發生，竟疏未注意及此而貿然左轉，適對向有告訴人曾 文良騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中正路南往 北行駛至此，亦疏未注意機車行駛至交岔路口，其行進、轉 彎，應遵守燈光號誌之指揮，且閃光黃燈表示「警告」，車 輛應減速接近，注意安全，小心通過，竟未減速慢行，2車 發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有腹部鈍挫傷合併脾 臟撕裂傷、雙肩及左膝蓋挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，且經告訴人撤回 告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日 刑事第六庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 書記官 林榮志