臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第34號
聲 明 人 林穎芝
聲 明 人 黃泓穎
兼法定代理
人 林欣儀
法定代理人 黃聖任
被 繼承人 吳汪玉蘭(亡)
上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明均駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人林穎芝、林欣儀為被繼承人吳汪 玉蘭之第一順位次親等繼承人、聲明人黃泓穎為被繼承人之 第一順位再次親等繼承人，因被繼承人吳汪玉蘭於民國111 年11月3日去世，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲 明人戶籍謄本、繼承系統表、聲明人之印鑑證明等件聲明拋 棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。（二）父 母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。第一千一百三十八條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條 、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人吳汪玉蘭於民國111年11月3日死亡，有被繼 承人之直系血親卑親屬之子輩吳慈蓉同於本案聲明拋棄繼承 ，本院將另以函文准予備查，合先敘明。而聲明人林穎芝、 林欣儀、黃泓穎分別為被繼承人之孫子女與曾孫子女等情， 業據聲明人等提出其戶籍謄本與被繼承人除戶戶籍謄本為證 ，並經本院查核屬實，堪予認定。惟查，被繼承人尚有直系 血親卑親屬之子輩吳振權、吳淑美、吳振憲、吳振枝、吳淑 娥迄今尚未拋棄繼承，此有本院依職權調閱之吳振權、吳淑 美、吳振憲、吳振枝、吳淑娥之個人戶籍資料查詢結果與本 院案件索引卡查詢資料在卷可憑。是以，依上列規定，足認
被繼承人之第一順位繼承人親等近者並未全體均拋棄繼承權 。而聲明人等既為被繼承人之第一順位次親等與再次親等繼 承人，則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚 明，聲明人等對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承 。是以，聲明人等於本件聲明拋棄繼承，於法未合，無從准 予備查，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 家事法庭司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。