臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2391號
原 告 范淯晴
法定代理人 張欣蘋
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，以書狀載明對造當事人之姓名及其住所或居所（暨如有法定代理人者，其姓名、住所或居所），具體本件訴訟標的及事實理由，並補正原告法定代理權之欠缺，逾期未補，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。當事人書 狀，應表明當事人之姓名外，並應記載其住所或居所，民事 訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。 又未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同 行使或負擔之，民法第1089條第1項前段定有明文。法定代 理權亦係父母之權利之一種，除父有不能行使之情形外，殊 無由母單獨行使之餘地，最高法院81年度台上字第613號民 事判決要旨參照。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其 他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其 補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6款亦有規定。
二、查，本件原告起訴主張向被告提出損害賠償等語，惟於起訴 狀上未具體特定之被告，且就訴訟標的及原因事實部分亦未 具體，另本件原告之訴僅由其母單獨為法定代理人，未由其 父共同行使法定代理權，起訴難認合法。爰請原告補正如主 文所載事項，逾期未補，即駁回其訴。
三、此外，書狀除提出於法院者外，應按他造人數提出繕本或影 本（民事訴訟法第119條第1項），原告提出相關書狀，均應 提出繕本1份（含證物），附此敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日 民事第二庭 法 官 劉哲嘉
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日 書記官 鄧文琦