返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),司聲字,111年度,664號
TYDV,111,司聲,664,20230104,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第664號
聲 請 人 黃憶晴
相 對 人 驊宏資通股份有限公司

法定代理人 廖文鐸

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院108年度存字第1460號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣209萬9,600元，准予返還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，或訴訟終結後，供擔保人證明已 定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使， 或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內 行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依 供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第10 4條第1項第1款、第3款定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所 謂訴訟終結，於免為或撤銷假扣押而供之擔保，係指本案之 訴訟已經判決確定或和解等情形而言（最高法院106年度台 抗字第393號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院102年度全字第85號裁 定，為供擔保撤銷假扣押執行，提供新臺幣2,099,600元為 擔保，並經本院108年度存字第1460號提存事件提存在案。 茲因兩造間之本案訴訟業經本院103年度訴更字第7號判決、 臺灣高等法院105年度上字第1251號判決及最高法院111年度 台上字第707號裁定駁回確定，又聲請人並已於訴訟終結後 定21日催告相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存 物等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院民事裁定、提存書、歷審 判決暨裁定、民事撤回強制執行狀、執行法院執行命令（以 上均為影本）及存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執等件 為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪認相對人 與聲請人間之本案訴訟已因判決確定，而屬所謂訴訟終結。 又聲請人已於與相對人間之本案訴訟終結後催告受擔保利益 人即相對人於21日內行使權利，相對人迄未行使，亦有本院 民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函附卷可稽，揆諸前 揭規定及說明，本件聲請於法尚無不合，應予准許，爰依法 裁定如主文。




四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　 1　　月　　 4　　日 民事第一庭 司法事務官