臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司繼字第3216號
111年度司繼字第3687號
聲 請 人 陳巧菱
陳筱萱
陳宥如
陳政元
上二人共同
法定代理人 陳中平
阮氏碧玉
被 繼承人 陳濟民(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○街00巷0號
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲請人等均係被繼承人陳濟民之合法繼 承人，被繼承人於民國111年9月12日死亡，聲請人等自願拋 棄繼承權，爰依法檢陳繼承權拋棄書、繼承系統表、除戶戶 籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語 。
三、經查，聲請人陳巧菱、陳筱萱、陳宥如、陳政元均為被繼承 人陳濟民之孫輩，固係第一順序之繼承人，雖被繼承人之第 一順序一親等直系血親卑親屬繼承人陳一平及陳中平已同本 案拋棄繼承事件聲明拋棄繼承，另經本院准予備查在案，惟 被繼承人尚有子女陳怡華仍生存且迄今未拋棄繼承，此有本 院依職權查詢被繼承人及繼承人陳怡華之戶籍資料及案件索 引卡查詢資料在卷可稽。故本件被繼承人之直系血親卑親屬 既尚有子輩陳怡華為繼承人，足認被繼承人第一順序一親等
直系血親卑親屬之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請 人陳巧菱、陳筱萱、陳宥如、陳政元既為被繼承人之孫輩， 則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲 請人陳巧菱、陳筱萱、陳宥如、陳政元對於被繼承人既無繼 承權，自無得為拋棄繼承。是以，本件聲請人陳巧菱、陳筱 萱、陳宥如、陳政元聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如 主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 家事法庭 司法事務官 陳品尚
以上正本係照原本作成。