臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第25號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊哲安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度偵字第31635號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊哲安持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示驗餘之第二級毒品（含包裝袋）沒收銷燬之。 事實及理由
一、本件除如下補充之部分外，餘犯罪事實及證據均同於附件起 訴書之記載，茲予引用：
（一）應補充扣案之第二級毒品，原毛重、淨重與驗餘淨重皆如 附表所示，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（一）1份 可憑。
（二）證據部分應補充被告楊哲安於本院準備程序時之自白及扣 案如附表所示之物。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪。
（二）爰審酌被告無視於政府禁令，非法持有第二級毒品甲基安 非他命，助長毒品風氣，所為應予非難，惟念及被告犯後 坦承犯行，堪認尚具悔意，併參酌被告之素行、智識程度 、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
扣案如附表所示之驗餘物，為第二級毒品，復與所附著之包 裝袋難以剝離殆盡，應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，宣告沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
扣押物品名稱 扣押物品內容 第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只） 白色或透明晶體1包，毛重1.0934公克，淨重0.9054公克，取樣0.0033公克，驗餘淨重0.9021公克
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第31635號
被 告 楊哲安 男 24歲（民國00年00月00日生） 住○○市○鎮區○○路00巷0弄00號 （另案於法務部○○○○○○○執行 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊哲安明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所規定之第二級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有 第二級毒品之犯意，於民國109年2月中，在桃園市桃園區凱 悅KTV，自真實姓名年籍不詳之馬伕購買第二級毒品甲基安 非他命1包而持有之。嗣於109年3月12日晚間7時50分許，在 桃園市○○區○○○○街000號105室租屋處，為警扣得上開甲基安 非他命1包（毛重1.0934公克，淨重0.9054公克，驗餘量0.9 021公克）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告及本署檢察官簽分偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊哲安於警詢及偵訊時之供述 被告楊哲安於109年2月中，向真實姓名年籍不詳之人購買上開甲基安非他命1包之事實。 2 1.警員職務報告1份 2.新北市政府警察局新莊分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份 3.上開甲基安非他命照片、現場照片各1張 被告於109年3月12日晚間7時50分許，在其租屋處，為警扣得上開甲基安非他命1包之事實。 3 臺北榮民總醫院109年5月12日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)(二)各1份 上開甲基安非他命經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。而扣得之上開甲基安非他命1包（毛重1.093 4公克，淨重0.9054公克，驗餘量0.9021公克），除因鑑驗 用罄者外，連同殘留毒品難以析離之包裝袋，請依毒品危害 防制條例第18條第1項規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日 檢察官 吳怡蒨
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書記官 王沛元
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。