臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第7號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱志誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
0222號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱志誠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（詳如附件 ）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含 酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具 罪。
（二）被告曾有如附件起訴書所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份可按，因之，其受徒刑之執 行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯，而參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，為避 免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨， 裁量是否加重最低本刑。考量被告上開構成累犯之犯罪紀 錄，與本案犯行之罪名、犯罪類型相同，且前有多次酒後 駕車經法院判刑之紀錄，足見被告對刑罰之反應力薄弱， 認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事 ，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀 況薄弱，竟仍不知自律己行，於飲酒後猶騎駛電動自行車 行駛於公眾往來之道路，危及道路交通安全，且缺乏尊重 其他用路人生命、財產安全之觀念，並為警測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.38毫克，所為實不足取，惟念其犯 後坦認犯行，態度尚可，兼衡被告其素行、智識程度、生 活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第40222號
被 告 邱志誠 男 36歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱志誠前因涉犯酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方 法院以106年度桃交簡字第158號判決判處有期徒刑3月確定 ，於民國106年12月1日易科罰金執行完畢。復因涉犯酒後駕 車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以107年度桃交簡 字第1410號判決判處有期徒刑5月確定，於108年8月10執行 完畢。詎仍不知悔改，自111年8月30日晚上7時許起至同日
晚上7時30分許止，在桃園市大溪區某不詳點之雜貨店內飲 用酒類，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋即騎乘電動自行車 離去，嗣於同日晚間8時22分許，行經桃園市大溪區康莊路 與勝利街口前為警攔查，並當場測得吐氣所含酒精濃度達每 公升0.38毫克。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱志誠於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測試紀錄表1紙、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、桃園市政府警察局大溪分局南雅派出 所照片黏貼紀錄表等資料附卷可佐，是被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有 本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775號 解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 檢 察 官 葉益發本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日 書 記 官 林潔怡
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。