臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第3684號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 毛佳澄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2612號），本院裁定如下：
主 文
毛佳澄犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人毛佳澄因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第 51條第5 款規定，定其應執行之有期徒刑，爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51 條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51 條第5款及第53條分別定有明文。次按依刑法第53條及第54 條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁 定之，亦為刑事訴訟法第477條第1項明文。三、經查：
（一）檢察官聲請書附表編號1至3 「是否為得易科罰金之案件 」欄所載之「否」均應更正為「是」外，其餘均引用為本 件之附表。
（二）受刑人毛佳澄所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所 示之刑，均分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最 後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1 份在卷可稽，足認受刑人所犯如附表所示各罪 ，最早確定之編號1 之罪確定日期為民國111 年9 月12日 ，編號2、3 之罪均係在該確定日前所犯，是檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。（三）另審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法 院80年台非字第473號判例意旨參照），以各罪宣告之刑 為基礎，同時考量受刑人於110年4月間因催討債務，共同 傷害被害人，另於111年2月及6月二度施用第二級毒品，
先後犯行所侵害之法益、犯罪型態均不同，以此整體非難 評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑 規定所採取之限制加重原則等因素，暨本院於裁定前，業 以書面通知給予受刑人陳述意見之機會，然受刑人並未表 示意見，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執 行之有期徒刑如主文所示，並依刑法第41條第8項規定， 諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 王岫雯
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日附表：受刑人毛佳澄定應執行刑案件一覽表。