臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第686號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 侯世冠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
36670 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人徐婉寧告訴被告侯世冠過失傷害案件，檢察官 認其係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於民國112 年1 月9 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院審 交易卷第47頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第36670號
被 告 侯世冠 男 63歲（民國00年00月00日生） 籍設桃園市○○區○○○街000號0○
○○○○○○○)
居桃園市○○區○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、侯世冠於民國111年1月29日21時44分許，駕駛車號000-0000 號營業自小客車，沿桃園市桃園區民生路由東南向西北直行 ，行經民生路與大同路口，本應注意車前狀況、轉彎車應讓 直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，並能注意，竟疏 未注意，竟未注意，逕自左轉彎，不慎撞擊對向前方由徐婉 寧所騎乘直行之車號000-0000號重型機車，致徐婉寧人車倒 地，受有右側脛骨平台面及近端腓骨骨折之傷害。經警據報 處理後，始循線查悉上情。
二、案經徐婉寧訴請桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告侯世冠於警詢時及偵查中之自白。 證明全部犯罪事實。 2 證人即告訴人徐婉寧於警詢時及偵查中之證述。 證明全部犯罪事實。 3 警制道路交通故現場圖、道 路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場及車輛照片、被告車輛行車紀錄器檔案及現場監視器檔案光碟。 佐證全部犯罪事實。 4 林口長庚紀念醫院診斷證明書2紙 證明告訴人受有前揭傷害之事實。 二、核被告侯世冠所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 檢 察 官 邱 志 平
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 書 記 官 陳 均 凱
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。