臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度壢簡字第2334號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪業東
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第31615號），本院中華民國111年12月30日111年度壢
簡字第2334號刑事簡易判決原本及正本，有應更正部分，本院裁
定如下：
主 文
原判決原本及正本之主文欄「洪東犯毀損他人物品罪」更正為「洪業東犯毀損他人物品罪」。
理 由
一、按裁判有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條 第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於 刑事訴訟準用之。又裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本 身為整體觀察、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據 資料，有客觀、明確之事證足以證明該誤寫、誤算者，係唯 一、明確，別無其他解釋或答案時，該誤寫、誤算即屬不影 響全案之情節及判決之本旨，自得以裁定更正之。二、經查，本院111年度壢簡字第2334號刑事簡易判決原本及正 本之主文欄將被告姓名「洪業東」誤寫為「洪東」，此有該 案判決之當事人欄可參，上開誤寫顯屬文字之誤寫誤繕，與 全案情節及判決本旨並無影響，爰以裁定更正如主文所示。中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 刑事第七庭法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日