臺灣新竹地方法院簡易庭裁定
111年度竹秩字第56號
移送機關 新竹市警察局第一分局
被移送人 徐志龍
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國111年11月17日以竹市警一分社維字第1110029225號移送書移
送審理，本院裁定如下：
主 文
徐志龍藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣伍仟元。 事實及證據理由
一、被移送人徐志龍於下列時地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國111年11月9日下午2時50分許。 ㈡地點：新竹市○區○○路000號（新竹市政府前）。 ㈢行為：被移送人徐志龍以丟灑冥紙之方式藉端滋擾公共場所 。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人徐志龍於警詢時之自白（見本院卷第7頁至第8頁） ㈡證人王文川及蘇國献於警詢時之證述（見本院卷第11頁至第1 2頁、第19頁至第20頁）
㈢監視錄影翻拍照片及現場照片（見本院卷第43頁至第46頁） 。
㈣監視錄影檔案光碟1張(見本院卷第58-1頁)。三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社 會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，係 在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安 寧秩序不受侵害。而所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋 擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮 ，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而 擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。該條第2款 所指「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以行為人有無正當 理由而有異，祇須行為人主觀上出於滋擾之故意，而以言語 、行動之方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社 會大眾觀念中所容許之合理範圍，致擾及安寧秩序而言。查 被移送人徐志龍於警詢坦承有於上開時間，在新竹市政府前 廣場，因不滿新竹市政府之決定而灑冥紙之事實，核與證人 王文川及蘇國献於警詢時之證述相符（見本院卷第11頁至第
12頁、第19頁至第20頁），並有監視錄影翻拍照片及現場照 片附卷可稽（見本院卷第43頁至第46頁），足徵被移送人徐 志龍於上揭時間，在新竹市政府前之廣場（公共場所）以灑 冥紙之方式藉端滋擾公共場所。是核被移送人徐志龍所為， 係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾住戶之規定。 本院審酌被移送人徐志龍之動機、手段、犯後態度、行為所 生之危險或損害、智識程度為國小肄業等一切情狀，裁定如 主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條第1 項、第68條第2款，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 新竹簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 書記官 吳羽君
附錄本案論罪科刑法條：
社會秩序維護法第68條第2款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之 場所者。