臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度原交易字第49號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃蓮英
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字
第1077號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃蓮英於民國110年7月17日6時3分許， 騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣湖口鄉成名 街由東往西方向行駛，行經成名街與成功路路口，本應注意行經 無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，轉彎車應 讓直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，逕自左轉彎而朝向成功路直行，適告訴人楊智忠騎駛車牌號 碼000-000號普通重型機車，沿成功路由南往北方向直行，行經上 開路口，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨 時停車之準備，逕自直行，2車因而發生碰撞，致告訴人受有左 側拇指挫傷併近端指骨骨折、左側膝部、右側上臂擦挫傷等 傷害。經警據報到場處理，而查得上情。因認被告涉有刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀 各1份在卷可稽（本院卷第27頁），揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官黃立夫、蔡沛螢提起公訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 書記官 曾柏方