臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交訴字第148號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官吳志中
被 告 鄭智豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第394號），本院認為宜以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄭智豪犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書所載（如附件） 。
二、量刑審酌：查被告坦承犯行，犯後態度良好；且與車禍告訴 人達成和解，此有新竹縣竹東鎮調解委員會調解及聲請撤回 告訴狀在卷可稽，應堪採信，爰宣告如主文所示之刑。三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項。
（二）刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
五、本案經檢察官邱宇謙到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 刑事第四庭法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日 書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第394號
被 告 鄭智豪 男 20歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路000巷00號 身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、鄭智豪於民國111年6月3日夜間8時許，騎乘車號：000-0000 號普通重型機車並搭載不詳之乘客，沿新竹縣竹東鎮東寧路 往下公館方向行駛，途經東寧路與竹榮路交叉路口，本應注 意機車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行 ，竟疏未注意及此，前述機車輪胎不慎壓過行人廖芳靖右腳 掌，致廖芳靖因之趴倒在地，並造成廖芳靖左大腿挫傷及右 腳挫擦傷等傷害（鄭智豪涉犯過失傷害罪嫌部分，業經調解 成立並撤回告訴，另為不起訴處分）。詎鄭智豪應知肇事致 人受傷後，基於肇事逃逸之犯意，未對傷者施以必要之救護 或向警察機關報案，竟棄廖芳靖於不顧，兀自騎乘前揭機車 離去，嗣廖芳靖經路人協助就醫並報警究辦，始為警循線查 悉上情。
二、案經廖芳靖訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 01 被告鄭智豪於警詢及偵查中不利於己之陳述 被告鄭智豪固坦承有於前揭時地騎乘機車到場之事實，然矢口否認有何知悉肇事之情事云云。然觀諸路口監視器畫面擷取資料，告訴人與被告所騎乘之機車非常接近，難認被告前揭不知云云，足以採信。 02 證人即告訴人廖芳靖於警詢及偵查中之證述 伊當時要過馬路，伊原先以為對方機車在比較遠的地方，沒想到過馬路到一半時，會被撞到，且對方沒有留下來救護等事實。 03 證人廖郁惠於警詢中之證述 伊有看到機車擦撞到小姐，導致小姐倒地，伊有看到機車頓一下，從前方路口逕行離去等事實。 04 職務報告（111年6月15日）、竹信醫院診斷證明書、新竹縣政府警察局舉發道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表（一）（二）、車輛詳細資料報表（NDE-3580）、現場及受傷相片（含路口監視器擷取畫面）列印資料11張 被告鄭智豪確有前揭肇事逃逸犯行，而渠所辯不知情云云，應為卸責之詞不能採信。 二、核被告鄭智豪所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之 肇事
逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 12 日 檢察官 吳 志 中