臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度交訴字第133號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李崇德
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
2557號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國112
年1月13日下午4時在本院刑事第14法庭宣示判決，出席職員如下
：
法 官 王榮賓
書記官 蘇鈺婷
通 譯 鍾佩霖
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
李崇德犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定 後壹年內向公庫支付新臺幣拾伍萬元。
二、犯罪事實要旨：
李崇德於民國111年4月3日晚間10時23分許，駕駛車牌號碼0 0-0000號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉工業二路由西往東方 向行駛，行經新竹縣○○鄉○○○路0號路燈旁時，本應注意車前 狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無不 能注意之情事，竟疏未注意即此，貿然前行，不慎碰撞前方 阿瑞所騎乘之自行車，致阿瑞人車倒地，受有頭部外傷、腹 壁及臀部挫擦傷等傷害（過失傷害部分，另由臺灣新竹地方 檢察署檢察官為不起訴處分）。詎李崇德於發生交通事故後 ，明知應停留在現場，向傷者或警察等有關機關表明身分， 為脫免責任，竟基於肇事逃逸之犯意，未留在現場採取適當 之救護措施或待員警到場釐清事故責任，亦未留下任何聯絡 資料，隨即駕車逃逸，嗣經警循線查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之4第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。六、本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官黃翊雯到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 刑事第七庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日 書記官 曾柏方
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。