臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第402號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 詹銘瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
9032號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹銘瑋於民國109 年11月16日凌晨3 時 39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹西濱 公路由北往南行駛，行經西濱公路與長興街路口，本應注意 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌行駛 ，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意於行車管 制號誌黃燈，應準備停車，貿然闖越黃燈駛入路口左轉，適 對向告訴人方瀚霆騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿西 濱公路由南往北方向行駛至該交岔路口時，見狀因閃避不及 而發生碰撞，致人車倒地，受有多處損傷、右側大腦挫傷及 撕裂傷、創傷性蜘蛛網膜下出血、創傷性發作、創傷性血胸 、右側鎖骨未明示部位閉鎖性骨折、未明示胸椎楔狀壓迫性 骨折、左上臂腦出血攣縮、下頷股未明示部位閉鎖性骨折、 腰薦椎和骨盆未明示部位閉鎖性骨折等傷害，經警據報到場 處理，始循線查獲上情，因認被告詹銘瑋涉犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人方瀚霆告訴被告詹銘瑋過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人方瀚霆具狀撤 回告訴等情，有本院訊問筆錄1 份、調解筆錄1 份及聲請撤 回告訴狀1 份1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
刑事第二庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 書記官 李艷蓉