臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
112年度延收字第8號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨（署長）
代 理 人 周忠憲
相對人即
受收容人 俞品英（大陸地區人民）
上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文
俞品英延長收容。
理 由
一、按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第2、3項規 定：「暫予收容期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之 必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續 予收容。續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長 不逾四十五日（第2項）。續予收容期間屆滿前，有第一項 各款情形之一，內政部移民署認有延長收容之必要者，應於 期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定延長收容。延長 收容之期間，自續予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十日 （第3項）。」，而行政法院認延長收容之聲請為有理由者 ，應為延長收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段 亦有明定。
二、查本件受收容人於民國（下同）111年11月15日經暫予收容 ，嗣經本院以111年度續收字第1745號行政訴訟裁定裁定續 予收容後，自暫予收容間屆滿（即111年11月29日)時起， 迄今尚未逾45日，此有暫予收容處分書及本院111年度續收 字第1745號行政訴訟裁定足憑，是聲請人於該期間屆滿5日 前聲請延長收容，揆諸上開規定，程序上自屬合法，先予敘 明。
三、本件聲請意旨略以：受收容人受有強制出境處分，因無相關 旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行及有事 實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞，於111年11 月15日經內政部移民署暫予收容，嗣經本院以111年度續收 字第1745號行政訴訟裁定裁定續予收容，現該受收容人仍無
相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行， 而受收容人未符合得不予收容之法定情形，亦不宜為收容之 替代處分等語，並提出內政部移民署強制出境處分書影本、 暫予收容處分書影本、筆錄影本、切結書及流程管控表為證 。
四、經查：
（一）訊據受收容人就其受強制出境處分，並於111年11月15日 經內政部移民署暫予收容，嗣經本院以111年度續收字第1 745號行政訴訟裁定裁定續予收容，受收容人現仍無相關 旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行，又 受收容人未符合得不予收容之法定情形等情並不否認，且 有聲請人所提出之內政部移民署強制出境處分書影本、暫 予收容處分書影本、筆錄影本及流程管控表足資佐證，且 有本院111年度續收字第1745號行政訴訟裁定足憑，堪認 屬實，又聲請人已當庭陳明本件不宜為其他收容替代處分 ，此亦為受收容人所不爭執，且有切結書在卷足憑，是應 認聲請人就此所述，核屬可採。
（二）從而，本件受收容人之收容原因仍繼續存在，並無得不予 收容之法定情形，且有延長收容之必要，揆諸前開規定及 說明，本件聲請依法洵屬有據，應予准許。
五、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
行政訴訟庭 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日