臺灣新北地方法院民事裁定
111年度重訴字第4號
原 告 李淑真
訴訟代理人 黃秀禎律師
潘玉蘭律師
被 告 李年地
訴訟代理人 彭國書律師
黃韻宇律師
王詩惠律師
上列當事人間請求返還借名登記土地事件，本院於民國111年12
月23日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表編號3關於面積「699.81」之記載，應更正為「6988.81」。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正，故依首開規定裁定如主文。
三、至原告另聲請就上開判決主文第二項之金額欄部分予以更正 等語，然上開判決主文第二項係就原告請求被告返還不當得 利，並主張被告應返還124萬3333元，而本院於判決第17頁 第16至18行理由記載「被告自107年6月迄至111年11月間， 收取系爭土地租金共計有606萬元（計算式：14萬×24（月） +15萬×18（月）＝606萬）。」，而上開記載輔以「自107年6 月4日至110年5月3日被告每月收取14萬元租金」之記載，就 14萬元租金部分之計算固然顯有錯誤，然原告請求返還之金 額僅為124萬3333元，此除涉及主文第二項之金額變更外， 另與主文第三項之記載相關，而已變動本院原判決之表示。 是本件無從僅以裁定更正上開判決主文第二項內容，原告此 部分之聲請應予駁回，並視同提起上訴，另為適法之處理。中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 民事第五庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 書記官 董怡彤