臺灣新北地方法院民事判決
111年度訴字第2786號
原 告 大漢酵素生物科技股份有限公司
法定代理人 黃檉
訴訟代理人 薛銘鴻律師
被 告 蘇珍儀即誠心藥局
上列當事人間請求給付違約金事件，本院於中華民國111年12月2
7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一一一年十一月十五日起起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔四分之一，餘由原告負擔。本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面：
按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查依兩造所簽訂之經銷合約（下稱系爭 合約）第22條約定：「凡因本合約及保證票據所發生之訴訟 ，甲乙雙方均同意以台灣新北地方法院為第一審管轄法院。 」是本院就本件訴訟自有管轄權。
貳、實體方面：
一、原告主張：依系爭合約第1、3、6、7條等規定，約定由被告 自民國103年7月15日起（最新合約時間係自109年4月11日起 至110年4月10日止）以實體店面零售方式，代理原告於北區 （台北、新北、基隆、桃園、新竹、宜蘭、花蓮）售銷原告 所生產製造如附件商品價格表所示之產品，且依系爭合約第 2、16條規定，被告不得將上開經銷產品以低於雙方約定之 售價（見如附件商品價格表之建議售價）出售，亦不得於網 路上銷售，如有違反，依系爭合約第18條第（一）、（二） 項規定得各處被告最高新臺幣（下同）30萬元懲罰性違約金 ，合計最高60萬元。詎被告於109年5月5日某時許，在蝦皮 購物網站上以帳號「fionalin_l」、「ryanlin_l」刊登販
售系爭合約經銷之產品（被告在網路販售之商品內容、網路 標價及系爭合約約定售價如附表所示）。被告已於臺灣臺北 地方法院（下稱臺北地院）111年度智易字第41號違反著作 權案件坦承其確以上開2帳號於蝦皮購物網站刊登販售如附 表所示商品並侵害原告著作財產權，且被告均以低於雙方約 定之售價販賣，其低價銷售及網路上銷售之行為，顯已違反 系爭合約第2條第（一）、（二）款規定。查被告於蝦皮購 物網站係以冒用原告所有著作財產權之攝影及美術著作方式 販售如附表所示產品，且低價銷售行為已嚴重影響市場交易 價格，更致其他經銷商較不易販售，被告違反系爭合約情節 已達重大程度，原告爰依系爭合約第18條第（一）、（二） 項規定，分別請求被告給付懲罰性違約金各30萬元等語。並 聲明：被告應給付原告60萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息；原告願供擔保請准 宣告假執行。
二、被告則以：原告表示我使用照片違反著作權法，但這是原告 的業務同意我使用；且原告起訴狀上看不到誠心藥局有違反 系爭合約之證據，蘇珍儀並不等同誠心藥局，如果等同，當 初就不用誠心藥局簽約，我蘇珍儀本人簽約即可；又本件簽 約金額只有60萬元，如果出貨金額將近60萬元，這樣我就沒 有利潤，原告違約金請求太高；另系爭合約並不是第一份契 約，之前原告是准我們在網路上銷售；再者，原告所指銷售 金額只是幾張圖片，並非實際銷售金額及產品；此外，網路 上沒有看到誠心藥局4個字，誠心藥局有自己官方的商場， 「fionalin_l」、「ryanlin_l」兩個帳號不是誠心藥局的 帳號，故誠心藥局並未違反系爭合約之約定等語，資為抗辯 。並聲明：原告之訴及假執行之聲請駁回。
三、查原告與誠心藥局簽訂經銷合約，約定誠心藥局以實體店面 零售方式，代理原告於北區（台北、新北、基隆、桃園、新 竹、宜蘭、花蓮）銷售原告所生產製造如附件商品價格表所 示之產品，最新合約時間自109年4月11日起至110年4月10日 止；又被告蘇珍儀係誠心藥局之負責人，明知原告商品之廣 告圖照及文案內容均係原告享有著作財產權之攝影及美術著 作，未經原告之同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，竟 基於違反著作權法之犯意，於109年5月5日某時許，在不詳 地點，擅自下載原告所有如附表所示產品之攝影及美術著作 而重製後，再分別以帳號「fionalin_1」及帳號「ryanlin_ 1」上傳張貼前揭攝影及美術著作至蝦皮購物網站，刊登販 售原告商品，供不特定人點閱瀏覽，以此方式侵害原告之著 作財產權，案經原告提出告訴及檢察官起訴後，臺北地院審
理結果，認被告蘇珍儀所為，係犯著作權法第92條擅自以公 開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪，處拘役30日，得易 科罰金等情，有系爭合約影本1件、蝦皮購物網站螢幕截圖 影本11幀及臺北地院111年度智易字第41號刑事判決影本1件 在卷可稽（見本院卷第19至38頁），並為兩造所不爭執，自 堪信此部分事實為真實。
四、原告主張被告違反系爭合約第2條第（一）、（二）款規定 ，其得依第18條第（一）、（二）款規定分別請求被告給付 懲罰性違約金各30萬元等語，則為被告所否認，並以前詞置 辯。茲將本院之判斷說明如下：
㈠關於原告依系爭合約第18條第（二）項規定請求被告給付懲 罰性違約金30萬元部分：
⒈被告雖抗辯：原告起訴狀上看不到誠心藥局有違反系爭合 約之證據，蘇珍儀並不等同誠心藥局云云。惟誠心藥局為 被告蘇珍儀獨資之商號，有營業人統一編號查詢結果1紙 在卷可憑（見本院卷第55頁），而獨資商號與其獨資經營 者係屬一體（最高法院43年台上字第601號裁判意旨參照 ），故被告蘇珍儀雖以誠心藥局名義與原告簽訂系爭合約 ，然實質上為負責人（即商號主人）之被告蘇珍儀與原告 簽約，被告蘇珍儀當然應負本件違反系爭合約之責任，是 被告蘇珍儀上開抗辯並非可採。又被告抗辯：伊使用照片 違反著作權法，是原告的業務同意我使用，及之前原告是 准我們在網路上銷售，以及原告所指銷售金額只是幾張圖 片，並非實際銷售金額及產品等節，非但與上開臺北地院 刑事判決所認定之情形相左，且被告未提出任何證據以實 其說，所辯自非足取。
⒉按系爭合約第2條第（二）款約定：「甲方銷售乙方產品， 不得越區（本約第1條之代理銷售地區）轉貨或流貨（轉 給非合約店家銷售）或在網站進行銷售，違反者依本約第 18條第2項規定處理，且乙方有權立即停止供貨。」第18 條第（二）項約定：「甲方違反本合約第2條2、3、4、5 項，得由乙方出面依情節之大小予以處罰，懲罰性違約金 最高新台幣30萬元整，甲方須完全接受且不得異議，乙方 並得逕行終止本合約。」等語（見本院卷第19頁、22頁） ，而被告確有將原告所有如附表所示產品分別以帳號「fi onalin_1」及帳號「ryanlin_1」上傳張貼於蝦皮購物網 站，刊登販售原告商品，且依前揭蝦皮購物網站螢幕截圖 及如附表商品價格表所示，被告確實以高於兩造約定之售 價於蝦皮購物網站販售，則原告主張被告有違反系爭合約 第2條第（二）項規定，其得依第18條第（二）項規定請
求被告給付懲罰性違約金，應屬有據。
⒊次按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金 ；違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害 之賠償總額，其約定如債務人不於適當時期或不依適當方 法履行債務時，即須支付違約金者，債權人除得請求履行 債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行 債務所生損害之賠償總額，民法第250條有明文規定。又 約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第25 2條定有明文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，社 會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準。且 約定之違約金過高者，除出於債務人之自由意思，已任意 給付，可認為債務人自願依約履行，不容其請求返還外， 法院仍得依前開規定，核減至相當之數額（最高法院79年 台上字第1915號裁判意旨參照）。本件被告雖有違反系爭 合約第2條第（二）項約定，於網路上進行銷售原告產品 ，但依上開系爭合約第18條第（二）項約定，原告僅得依 違約情節之大小處以被告懲罰性違約金，且違約金最高之 金額以30萬元為限。而查被告於蝦皮購物網站刊登販售原 告商品之種類共11種，且僅刊登1日（109年5月5日）即遭 查獲，其出售數量分別為4瓶至495瓶（盒）不等（參見上 開蝦皮購物網站螢幕截圖及臺北地院刑事判決所載），出 售數量尚非鉅大，獲利不多，參酌原告委託被告經銷商品 之種類多達30種（參見如附表之商品價格表所載）之情， 被告違反系爭合約第2條第（二）項在網路進行銷售之情 節，應尚未至嚴重之程度。是以，本院綜合上情，並審酌 社會經濟狀況、及被告違約情節等一切情狀，認此部分原 告請求被告給付違約金30萬元，尚屬過高，應酌減為15萬 元，始為允當。
㈡關於原告依系爭合約第18條第（一）項規定請求被告給付懲 罰性違約金30萬元部分：
⒈按系爭合約第2條第（一）款係約定：「甲方同意銷售乙方 所提供之商品，皆以乙方所規定的產品價格銷售，若經查 覺有低於雙方約定賣價者，依本約第16條、第18條第1項 規定處理，且乙方有權立即停止供貨與終止合約，」第18 條第（一）項則約定：「甲方違反區域銷售規定，或違反 第2條第1項造成價格混亂、削價競爭造成經銷商經營困難 ，致使其他代理經銷者受到權益損失時，得由乙方出面按 其情節之大小予以處罰，懲罰性違約金最高新台幣30萬元 整，甲方須完全接受且不得異議，乙方並得逕行終止本合 約。」等語（見本院卷第19頁、第22頁）。
⒉經查，本件被告固以低於兩造約定賣價銷售原告商品，造 成價格混亂、削價競爭而有違反系爭合約第2條第（一） 項約定之情形，惟原告並未舉證證明被告在蝦皮購物網站 刊登販售原告商品有造成「其他經銷商經營困難，致使其 他代理經銷者受到權益損失」之證據，本件並未符合原告 得依系爭合約第18條第（一）項處以被告懲罰性違約金之 要件，故原告此部分主張，於法無據，不能准許。五、從而，原告依系爭合約之約定，請求被告給付懲罰性違約金 15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年11月15日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許 ；逾上開範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件所命給付之金額未逾50萬元，爰不待原告聲請，應依職 權宣告假執行，並依被告聲請准其提供相當之擔保後免為假 執行。至原告其餘假執行之聲請已失所依據，應併予駁回。七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民 事訴訟法第79條、第390條第2項、392條第2項，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 民事第五庭 法 官 高文淵
上列正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 112 年 1 月 10 日 書記官 廖美紅
附件：大漢酵素 藥局通路 合約經銷商 商品價格表 （60萬元合約）
產品條碼 品名 規格 單位 建議售價 60萬 新經銷價 0000000000000 綜合蔬果醱酵液 720ml 瓶 $1,880 $835 0000000000000 綜合蔬果醱酵液 60ml 瓶 $160 $72 0000000000000 綜合蔬果醱酵液 10ml×10入 盒 $390 $173 0000000000000 V52蔬果維他植物醱酵液 600ml 瓶 $1,280 $562 0000000000000 V52蔬果維他植物醱酵液 60ml 瓶 $140 $63 0000000000000 納麴精蔬果維他植物醱酵液 600ml 瓶 $2,480 $1,080 0000000000000 納麴精蔬果植物維他植物醱酵液 60ml 瓶 $260 $115 0000000000000 樟芝菌絲體蔬果植物醱酵液 720ml 瓶 $2,280 $1,008 0000000000000 樟芝菌絲體蔬果植物醱酵液 60ml 瓶 $220 $96 0000000000000 靚麗飲蔬果維他植物醱酵液 720ml 瓶 $2,080 $893 0000000000000 青汁冬蟲夏草菌絲體蔬果植物醱酵液 720ml 瓶 $2,200 $970 0000000000000 刺五加冬蟲夏草菌絲體蔬果植物醱酵液 720ml 瓶 $2,180 $965 0000000000000 孕養孕補液 600ml 瓶 $1,880 $835 0000000000000 孕養孕補液 30ml 瓶 $120 $53 0000000000000 孕養手提式禮盒 30ml×14入 盒 $1,680 $744 0000000000000 孩童發育精華醱酵液 250ml 瓶 $720 $322 0000000000000 女兒紅四物飲 10cc/7包 盒 $360 $158 0000000000000 女兒紅四物飲 10cc/21包 盒 $1,080 $461 0000000000000 果真有酵LALA蔬孅粉 8g/16入 盒 $950 $410 0000000000000 果萃蔬果醱酵粉 3g/30包 盒 $1,380 $750 0000000000000 好舒敏超酵益生菌 2g/30包 盒 $1,180 $588 0000000000000 鮮果集-森梅輕酵飲 500ml 瓶 $880 $384 0000000000000 鮮果集-鮮檸輕酵飲 500ml 瓶 $880 $384 0000000000000 鮮果集-有機鳳梨輕酵飲 500ml 瓶 $880 $384 0000000000000 淨暢酵素碇90T 90碇 瓶 $1,080 $490 15送1 0000000000000 淨暢酵素碇200T 200碇 盒 $2,500 $1,175 15送1 0000000000000 有機黑木耳露 350ml×6入 盒 $280 $150 0000000000000 有機黑木耳露 350ml×24入 箱 $1,080 $588 10送1 0000000000000 有機冬蟲夏草菌絲體黑木耳露 350ml×6入 盒 $280 $150 0000000000000 有機冬蟲夏草菌絲體黑木耳露 350ml×24入 箱 $1,080 $588 10送1 附表：
帳號「fionalin_1」 編號 商品內容 被告標示單價 雙方約定單價 1 V52蔬果維他植物醱酵液 600ml 645元 1,280元 2 綜合蔬果醱酵液 720ml 850元 1,880元 3 樟芝菌絲體蔬果植物醱酵液 720ml 1,250元 2,280元 4 靚麗飲蔬果維他植物醱酵液 720ml 1,130元 2,080元 5 好舒敏超酵益生菌 30包/盒 595元 1,180元 6 淨暢酵素碇 90錠/瓶 550元 1,080元 7 孕養孕補液 600ml 818元 1,880元 8 孩童發育精華醱酵液 250ml 325元 720元
帳號「ryanlin_1」 編號 商品內容 被告標示單價 雙方約定單價 1 淨暢酵素碇 90錠/瓶 530元 1,080元 2 有機黑木耳露 30元 45元（1箱24瓶總計1,080元） 3 有機冬蟲夏草菌絲體黑 木耳露 30元 45元（1箱24瓶總計1,080元）
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網