臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家救字第232號
聲 請 人 張筠浿 住○○市○○區○○○路0段000巷000 號
代 理 人 黃伃筠律師(扶助律師)
相 對 人 張翌成
兼
法定代理人 吳家榮
上列當事人間請求否認子女事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法 院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律 扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟 救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第 63條前段亦定有明文。又所謂顯無理由者，係指依其訴狀內 容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法 律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言（最高法院105年度台 抗字第541號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請對相對人為否認子 女事件，業經本院以111年度家調裁字第158號受理在案。聲 請人現無工作，為中低收入戶，經濟狀況不佳，無資力支出 訴訟費用，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人 法律扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依 法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語，業據提出臺 北市士林區中低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會（ 士林分會）准予扶助證明書（全部扶助）、財團法人法律扶 助基金會專用委任狀等件以為釋明，是其聲請訴訟救助，經 核並無不合，應予准許。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 家事第一庭 法 官 蔡甄漪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 書記官 林佳穎