臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司財管字第2號
聲 請 人 林志賢
林志良
林志偉
林霈綦
共同代理人 王讚宗
上列聲請人聲請許可處分失蹤人林義勝財產事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，除其他 法律另有規定者外，依家事事件法之規定，民法第10條定有 明文。次按財產管理人應以善良管理人之注意，保存財產， 並得為有利於失蹤人之利用或改良行為。但其利用或改良有 變更財產性質之虞者，非經法院許可，不得為之，家事事件 法第151條亦有明文。可見財產管理人管理失蹤人之財產， 依法僅得以善良管理人之注意程度為「保存」、「利用」或 「改良」行為，其須聲請法院許可者，亦以該有利於失蹤人 之「利用」或「改良」行為，有足以變更財產性質之情形為 限，「處分」失蹤人財產，則顯非財產管理人之權限（臺灣 高等法院92年度家抗字第138號裁定參照）。所謂「保存行 為」，舉凡防止財產之有形毀損、滅失及其價格低落或權利 喪失等為目的，而維持其現狀之行為均屬之；「利用行為」 ，係以滿足共同需要為目的，不變更財產性質之行為；「改 良行為」則指增加財產之效用或價值而言（最高法院82年台 上字第841號判決、84年台上字第2164號判決意旨參照）。 因財產管理人僅係尋得失蹤人或為失蹤人聲請死亡宣告前之 暫時性財產管理制度，故足以使財產發生取得、喪失或變更 效果之處分行為，本非家事事件法第151條所規定財產管理 人所得為之保存、利用或改良行為甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父林義勝（男、民國00年0月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國82年9月7日
遷出國外離家不知去向，聲請人已於111年2月10日向警方報 案其為失蹤協尋人口，聲請人為失蹤人林義勝之法定財產管 理人，欲變賣處分失蹤人林義勝所有坐落宜蘭縣○○鄉○○段00 地號土地及其上壯濱段49建號建物之共有不動產，並將賣得 價金專款專用於年節祭祀祖先事宜，爰聲請法院許可處分失 蹤人林義勝之財產云云。
三、經查，本件聲請人主張之上開事實，固據提出不動產登記謄 本、地籍圖謄本、身分證影本、買賣契約書影本等件為證。 而聲請人為失蹤人林義勝之成年子女，亦有全戶戶籍資料查 詢結果附卷可參。然依上說明，財產管理人管理失蹤人之財 產，僅得以善良管理人之注意程度為「保存」、「利用」或 「改良」行為，其須聲請法院許可者，亦以該有利於失蹤人 之「利用」或「改良」行為，有足以變更財產性質之情形為 限，「處分」失蹤人財產，則顯非財產管理人之權限，是本 件聲請人聲請法院許可處分變賣失蹤人林義勝之財產，自屬 無據。從而，本件聲請於法不合，無從准許，爰裁定如主文 。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 家事法庭 司法事務官