臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司他字第226號
原 告 王銘江
被 告 峻屹有限公司
兼 上
法定代理人 郭素蓮
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准許（110年度救字第203號），本院依職權徵收訴訟費用，裁
定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬陸仟零貳拾參元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬柒仟參佰肆拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時， 同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所 屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院於民國110年11月2 5日以110年度救字第203號裁定，准對原告予以訴訟救助， 暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以110年 度勞訴字第223號判決確定，訴訟費用由被告連帶負擔百分 之40，餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事 訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確
定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為 新台幣（下同）4,276,386元，第一審裁判費為43,372元， 由被告連帶負擔17,349元（計算式：43,372×40÷100＝17,349 。元以下4捨5入），由原告負擔26,023元（計算式：43,372 －17,349＝26,023），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日 勞動法庭司法事務官
, 台灣公司情報網