臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第118號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王昱權
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第6646號），本院判決如下：
主 文
王昱權施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠罪名：
核被告王昱權所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。
㈡吸收：
被告持有第二級毒品進而施用，其持有甲基安非他命之低度 行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈢科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心 健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之 意志不堅，自制力不佳。惟念其施用毒品，戕害己身，且斟 酌其犯罪之動機、目的、手段、素行（臺灣高等法院被告前 案紀錄表可參），國中畢業之智識程度（個人戶籍資料查詢 結果參照），自陳業工，勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受 詢問人欄參照）及於警詢時否認犯行，於檢察事務官詢問時 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭淑壬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第6646號
被 告 王昱權 男 22歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○街000號5樓 （現另案於法務部矯正署宜蘭監獄執 行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、王昱權前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年1月12日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以110年度毒偵字第4804號為不起訴處 分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內 ，基於施用第二級毒品之犯意，於111年6月7日某時許，在 新北市○○區○○街000號5樓住處，以將第二級毒品甲基安非他 命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1次。嗣因另案通緝，為警於翌（8）日0時45分 許，在新北市新莊區福營路與民安路口查獲，並經警採集其 尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而 查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
（一）被告王昱權之自白。
（二）勘察採證同意書、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用 藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）、新北市政府警 察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 檢 察 官 鄭淑壬
, 台灣公司情報網