臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第33號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊才緯
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
8395號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理
案號：111年度審易字第2168號），判決如下：
主 文
莊才緯犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行動電話壹支(廠牌：SAMSUNG，含門號SIM卡壹張)沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據清單及待證事實欄編號4所載 「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄」，應補充為「新北 市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表1份」、 證據部分補充「被告莊才緯於民國111年11月29日、112年1 月11日本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察 官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告莊才緯所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又 被告於111年4月24日17時21分許至同日19時許止之期間，先 後數次傳送訊息聯繫恫嚇告訴人史天佑之行為，係基於單一 恐嚇之決意，在密接時空實施，持續侵害相同法益，各次行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，應屬接續犯，論以一恐嚇危害安全罪。 ㈡刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告為具有相當社會經驗 之成年人，不思以理性平和方式解決與告訴人間之感情糾紛 ，竟率爾傳送具有恫嚇意味之訊息，使告訴人心生恐懼畏佈 心，其犯罪之動機、手段及目的均非可取，惟念及被告犯後 坦認犯行，態度尚可，然迄今仍未與告訴人達成和解，再參 以被告為本案恐嚇行為之手段、對告訴人所造成之損害、被 告與告訴人間之關係，暨被告之素行、高中畢業之智識程度 、家庭經濟狀況勉持（偵查卷第7頁）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收：
按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第
38條第2項前段定有明文。查：扣案之行動電話1支（廠牌： SAMSUNG，含SIM卡1張），為被告用以傳送恐嚇言語所用， 而為供犯罪所用之物，且該行動電話為被告所有，爰依刑法 第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第2項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
本案經檢察官林殷正偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第18395號
被 告 莊才緯 男 37歲（民國00年00月0日生） 住○○市○鎮區○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊才緯因與史天佑有情感糾紛，竟基於恐嚇危害安全之犯意 ，於民國111年4月24日之附表所示時間，以其所有之SAMSUN G行動電話(內含SIM卡：0000-000-000，IMEI：00000000000 0000000，下稱本案電話)連結網際網路後，使用通訊軟體微 信帳號「A.M.G」向史天佑傳送同表所示之文字訊息，藉以 暗示將糾眾前往史天佑住處尋釁，經史天佑在其址設新北市 三重區（完整地址詳卷）住處內閱覽後心生畏懼而生危害於 其生命、身體安全。
二、案經史天佑訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊才緯於警詢及偵查中之供述。 被告坦承有為犯罪事實欄所述之行為。 2 證人即告訴人史天佑於警詢及偵查中之具結證述。 證明被告之行為已足以使告訴人心生畏懼之事實。 3 被告與告訴人間之微信對話翻拍照片18張。 證明被告有傳送附表所示恐嚇文字訊息與告訴人。 4 新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣案之本案電話。 證明被告有用扣案支行動電話傳送恐嚇文字訊息與告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。本案 電話為被告犯罪所用且為其所有，請依刑法第38條第2項本 文規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收， 請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 檢 察 官 林殷正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日 書 記 官 李柏翰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附表
時間 內容 17:21 一起死而已啊。無所謂。你就是害怕，才會一直回我，不是嗎。不怕?那我晚上一樣帶人去找阿聖，你說不怕的，一起死啊。我命不值錢，沒有財產，一身病。 17:27 那我再試試看晚上帶人過去找阿聖，我現在開始找人。 17:38 兩台車，這樣滿意嗎? 19:00 我們到了，等你回覆。（告訴人住家附近照片1張）