臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第5334號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張家愷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第51111號），本院判決如下：
主 文
張家愷犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得「真女神轉生V中文普通版」及「三國志14with威力加強版中文版」Nintendo Switch遊戲片貳片均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下所 述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一第6行「Nintendo Switch遊戲卡帶各1片」更正 為「Nintendo Switch遊戲片各1片」。 ㈡犯罪事實欄二更正為「案經許展鳴訴由新北市政府警察局三 重分局移請偵辦」。
㈢證據補充：「遊戲片明細及價目」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張家愷正值青壯，不思 以正當途徑獲取所需，自稱因離家出走缺錢花用，遂任意竊 取他人財物並變賣之，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為 殊非可取，且其前有多次竊取遊戲片之前案紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及臺灣臺北地方法院111年度審簡字 第2175號判決可查，竟再為本案犯行，實有不該。兼衡其犯 罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物之價值、素行 （臺灣高等法院被告前案紀錄表參照）、高職畢業之智識程 度（個人資料查詢結果參照），自稱業工、小康之家庭經濟 狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），另其犯後坦承犯行，惟 未賠償告訴人許展鳴損失等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告本案竊得之「真女神轉生V中文普通版」及「三國志14w ith威力加強版中文版」Nintendo Switch遊戲片2片，屬被 告因犯罪所得之物，均未扣案亦未歸還告訴人，應依刑法第 38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林殷正聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 1 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第51111號
被 告 張家愷 男 28歲（民國00年0月0日生） 住嘉義市○區○○路0段000巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張家愷因缺錢花用，遂意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯 意，於民國111年7月6日19時56分，在勁多野電玩三重店（ 址設新北市○○區○○○路000號1樓）內，徒手竊取店內放置之 真女神轉生V中文普通版(價值新臺幣【下同】1,790元)及三 國志14with威力加強版中文版（價值1,990元）之Nintendo Switch遊戲卡帶各1片得手後，即行離去。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張家愷坦承不諱，核與證人許展鳴 於警詢中證述內容相符，並有勁多野電玩三重店之店內監視 器翻拍照片6張、勁多野電玩三重店周邊道路監視器翻拍照 片4張在卷可查，是被告自白與事實相符，其犯嫌勘予認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告如犯 罪事實欄所載犯罪所得3,780元，請依刑法第38條之1第1項
本文規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 ，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451 條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 檢 察 官 林殷正