臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第1207號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林兩全
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
4452號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林兩全於民國110年12月28日8時許，駕 駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿新北市中和區廣福路 往中和路方向行駛，嗣行經廣福路12號前時，欲超越同向右 前方、由翁招香所騎乘之車牌號碼000-000號普通輕型機車 時，本應注意汽車在雙向車道行駛時，在劃有分向限制線之 路段，不得駛入來車之車道內，且汽車超車時應顯示左方向 燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，俟行至安全 距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，況依當時現場環境 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，先貿然跨越分向 限制線超車行駛，復未保持安全間隔，便駕車欲切回原本車 道，致其所駕前述車輛右車身撞擊翁招香機車，造成翁招香 除人車倒地外，且因而受有左側髕骨開放性骨折、左側脛骨 平臺骨折等傷勢。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人翁招香告訴被告林兩全過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人翁招香具狀撤回其 告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日