臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司促字第13068號
債 權 人 劉義森
上列債權人聲請對債務人昌益開發有限公司發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之 原因事實。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規 定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以 裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。 因支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其 聲請有無理由，聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併 包括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請 求之原因事實為真實之義務，又為免支付命令遭不當利用， 嚴重影響債務人權益，且為兼顧督促程序在使數量明確且無 訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事人勞費，以收 訴訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當權益，故依上 開規定，債權人應強化釋明之義務。
二、經查，債權人聲請對債務人昌益開發有限公司發支付命令， 惟昌益開發有限公司業已解散，經本院於民國111年12月2日 裁定命其於5日內補正「㈠經核債務人昌益開發有限公司業已 解散，請陳明該公司是否向法院聲報清算人、是否已清算完 結，如是，請提出該法院准予備查之函文，並更正其法定代 理人（即清算人) 。㈡如該公司未向法院聲報清算人，除該 公司章程另有規定或股東另有決議外，應以全體股東為清算 人，請更正該公司法定代理人之記載，並提出該公司最新公 司變更登記表（請向其登記機關申請）、公司章程、股東決 議、股東名冊及其最新戶籍謄本」。債權人於111年12月8日 收受前項裁定，然逾期迄未補正，有送達證書及收文、收狀 資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 民事庭司法事務官 簡豪志
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網