臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第11號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 SONGSEE VEELAPOL（中文姓名:威拉朋，泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
1年度速偵字第1685號），本院判決如下：
主 文
SONGSEE VEELAPOL（中文姓名:威拉朋）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第5行關於「而，為」 之記載應更正為「而為」外，其餘均引用如附件臺灣彰化地 方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
（一）核被告SONGSEE VEELAPOL（中文姓名:威拉朋）所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工 具罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視我國政府一再宣 導不得酒後駕車之觀念，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已達 每公升1.25毫克之情況下，猶貿然騎乘微型電動二輪車上 路，不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全， 實有可議之處。惟慮及微型電動二輪車之時速有限，對於 公眾可能產生之危害尚非嚴重，且本案亦未發生交通事故 ，並念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚佳， 兼衡其高中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1685號
被 告 SONGSEE VEELAPOL（中文名威拉朋、泰國籍） 男 32歲（民國00年【西元0000年】00月00日生） 中華民國境內連絡地址：彰化縣○○市○○街00巷0號 護照號碼：MM0000000號 居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、SONGSEE VEELAPOL自民國111年12月11日中午12時許，在彰 化縣○○市○○街00巷0號宿舍內，飲用酒類後，仍於同日15時 許騎乘微型電動二輪車上路。嗣於111年12月11日16時44分 許，行經彰化縣○○市○○街00巷0號轉彎時，因未依規定打方 向燈而，為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試， 結果達每公升1.25毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告SONGSEE VEELAPOL於警詢及偵查中之自白。（二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現 場查獲照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日 檢 察 官 余建國