臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第568號
原 告 趙 瑩
被 告 洪鎮發
游杭溢
陳伶俐
黃瓊櫻
上列被告因違反銀行法等案件（本院110年度金重訴字第1號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。
二、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第488條定有明文。查被告之刑事案件部分，已於民 國111年11月30日中午12時34分許辯論終結，定112年1月11 日宣判。原告雖於辯論終結後之同日下午1時許始具狀提起 附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章 附卷可憑，其提起之附帶民事訴訟仍不合法，自應駁回。而 原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其依附，應併予駁 回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 刑事第七庭 審判長法官 梁義順 法 官 陳彥志
法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 書 記 官 施惠卿