臺灣屏東地方法院支付命令
111年度司促字第13642號
債 權 人 邱清文
債 務 人 潘振青
一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬元，並賠償程序費用新臺
幣伍佰元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，
民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。次按執
票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提要件
，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定
期限內為付款之提示，僅主張執票人未為提示者，應負舉證
之責而已，並非謂執票人可不於所定期限內為付款之提示，
此觀票據法第124條、第95條規定即明。而此處之提示，係
指執票人現實出示票據，以請求本票發票人付款之行為。如
執票人未向發票人提示，自不得對發票人行使票據權利。本
件債權人聲請對債務人發支付命令，主張其持有債務人所簽
發之本票10紙，均已屆期提示，故請求債務人給付新台幣(
下同)10萬元之本金及利息。惟查其中票據號碼:TH141781、
TH141782、TH141784、TH141785，到期日分別為民國112年2
月5日、112年3月5日、112年5月5日、112年6月5日，均尚未
屆至，顯無從於到期日前提示，自無從行使追索權，此部分
聲請為無理由。另其中票據號碼TH141779號之本票，到期日
為111年12月5日，而債權人於111年11月24日聲請核發支付
命令，顯無從於到期日前為提示；票據號碼TH141780號之本
票之到期日經改寫，惟未經發票人簽名或蓋章，不生改寫效
力，發票人應依改寫前文義負發票責任，又改寫前之日期難
以辨識，視為未記載，見票即付，應以提示日為到期日；票
據號碼TH141783號之本票到期日早於發票日，視為未記載，
見票即付，應以提示日為到期日，且聲請狀請求標的之利息
之起算日不明，故本院於111年12月9日裁定命其於7日內陳
明上開3紙本票之提示日及利息起息日，債權人已於111年12
月16日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證及
收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。則債權人請求逾主文所 示之金額及利息部分，與上開規定不符，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人對於本命令，得於受送達後二十日之不變期間內，向 本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
司法事務官 郭伊恩