臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度原訴字第63號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 范國強
指定辯護人 本院公設辯護人謝弘章
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9948
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范國強基於傷害之犯意，於民國111年7 月6日上午8時許，在位於屏東縣○○鄉○○村○○路0○00號附近養 老院工地，徒手毆擊告訴人謝中賢臉部成傷。因認被告涉犯 刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告范國強因傷害 案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認 定，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲因告訴 人與被告在本院調解成立，告訴人並於111年12月29日具狀 撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請准予撤回告訴狀各1份在 卷可稽（見本院卷第83至84、87頁），揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 刑事第二庭 審判長法 官 程士傑
法 官 張瑞德
法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 書記官 陳恩慈