臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第35號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭子康
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請付保護
管束（112年度執聲付字第11號），本院裁定如下：
主 文
鄭子康假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭子康因違反毒品危害防制條例案件 ，現在法務部○○○○○○○執行中，嗣經法務部矯正署於民國112 年1月10日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋 出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，分別經 最高法院以109年度台上字第1025號、本院以106年度原簡字 第54號、107年度原易字第2號、107年度軍原簡字第1號、10 8年度原簡字第22號判處有期徒刑2年7月（5罪）、2年6月（ 3罪）、2年10月、1年10月、2年8月(3罪)、3月、4月、5月 、3月(2罪)、4月確定，上開數罪並經臺灣高等法院以110年 度軍聲字第12號裁定定應執行刑有期徒刑6年10月確定，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參。受刑人已於1 09年5月2日入監，執行上開刑期，執行中經法務部矯正署於 112年1月10日以法矯署教字第11101898300號函核准假釋， 而其刑期終結日期原為114年12月7日，行刑累進處遇條例縮 刑日數為34日，經縮短刑期後刑期終結日為114年11月3日， 此有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可 稽（該名冊雖記載行刑累進處遇條例縮刑日數為30日、刑期 終結日則為114年11月7日，惟名冊作成日期與本件裁定日期 不同，受刑人之行刑累進處遇條例縮刑日數已有增加，是實 際日數及日期應以卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表為準） 。是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日 刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日