臺灣士林地方法院民事裁定
111年度重訴字第200號
上 訴 人 蔡麗美
被上訴 人 李正義
被上訴 人 根林建設股份有限公司
法定代理人 李陳秀嬌
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國111年1
0月31日本院第一審判決，提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第4
42條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達10日內，向本院補
繳第一審及第二審裁判費合計新台幣（下同）28萬0,944元，逾
期不補，即駁回其上訴：
一、查本件經上訴人即原告於第一審追加聲明後，最後之聲明為
請求被上訴人即被告李正義、根林建設股份有限公司應將如
優泉小鎮房屋及土地預定買賣契約書所載之買賣標的，亦即
優泉小鎮I01 棟房屋及所坐落土地（下稱系爭標的）之所有
權移轉登記予上訴人即原告，是起訴訴訟標的價額即系爭標
的價額為1,660萬元（參卷附房屋及土地預定買賣契約書所
載價金各為498萬元、1,162萬元，共計1,660萬元），應徵
第一審裁判費15萬8,080元，而上訴人即原告僅繳納第一審
裁判費11萬4,256元，故應補繳第一審裁判費4萬3,824元（
即15萬8,080元－11萬4,256元）。
二、又本件上訴人即原告提起第二審上訴，聲明請求廢棄原判決
，並准許其在第一審之訴，是上訴訴訟標的價額即系爭標的
價額為1,660萬元，應徵第二審裁判費23萬7,120元，未據上
訴人即原告繳納，故應補繳第二審裁判費23萬7,120元。
三、準此，本件上訴人即原告應補繳第一審裁判費4萬3,824元、
第二審裁判費23萬7,120元，合計應補繳28萬0,944元（計算
式：4萬3,824元＋23萬7,120元＝28萬0,944元）。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事第二庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 曾琬真
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網