臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第508號
原 告 李妍羚
訴訟代理人 柯光展
被 告 北投福林國典管理委員會
法定代理人 徐上豐
訴訟代理人 房彼得
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效事件，因溢收
訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣壹萬零伍佰零伍元，應予返還。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續 期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。 但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項、第77條之10分別定有明文。次按訴訟費用如 有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同 法第77條之26第1項定有明文。
二、查本件原告訴之聲明係請求確認民國110年12月3日北投福林 國典社區區分所有權人會議所為之第拾參項規約修訂議題二 「第四章-管理經費」決議（下稱系爭決議）無效，核其內 容涉及原告按月應繳納之停車位管理費，屬財產權訴訟，其 訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益 定之。而依系爭決議及上訴人建物所有權狀所示（見司士調 卷第46-48頁、第106頁、本院卷一第272-274頁），其所受 利益乃免於為其名下13個停車位按月繳納管理費新臺幣（下 同）400元，屬因定期給付涉訟，且權利存續期間未能確定 ，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算其權利存續 期間，是本件訴訟標的價額核定為62萬4,000元（計算式：4 00元×13個停車位×12月×10年＝624,000元），應徵第一審裁 判費6,830元。惟原告於111年1月20日繳納1萬7,335元，有 本院收納款項收據可參（見司士調卷第97-98頁），並經本 院職權調取前開司士調卷宗核閱無訛，故本件溢收裁判費10 ,505元（計算式：17,335－6,830＝10,505），爰依職權裁定 返還。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日 民事第四庭 法 官 謝佳純
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 112 年 1 月 16 日 書記官 陳怡文