臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第429號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐敏英
林旺霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
7740號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
徐敏英犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林旺霖犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正「髖大轉子撕裂 性骨折」為「左髖大轉子撕裂性骨折」；證據部分補充「被 告徐敏英、林旺霖於本院之自白」、「台灣基督長老教會馬 偕醫療財團法人馬偕紀念醫院111 年12月8 日馬院醫急字第 1110007777號函暨所附病歷資料」外，均引用如附件起訴書 之記載。
二、核被告徐敏英、林旺霖所為，均係犯刑法第284 條前段之過 失傷害罪。又被告二人於有偵查犯罪職權之員警到場處理時 主動表明肇事，進而接受本案裁判，有臺北市政府警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，故依刑法第62 條前段之規定，皆減輕其刑。爰審酌被告林旺霖駕車行經禁 止臨時停車之處所時，竟仍貿然停車且未緊靠道路邊緣，而 後座乘客即被告徐敏英亦疏未注意即貿然開啟車門，嗣果因 而肇事致告訴人劉曉蓉受有傷害，所為實不足取，併兼衡被 告二人雖於犯後坦承犯行，然並未與告訴人達成和解或為賠 償，及被告二人就本案事故之過失責任高低、告訴人所受傷 勢輕重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第284 條前 段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受翌日起20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 吳佩蓁
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第7740號
被 告 林旺霖 男 00歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路000號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 徐敏英 女 00歲（民國00年0月00日生） 住金門縣○○鄉○○村○0號 居新北市○○區○○○路00號00樓之 0
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林旺霖於民國110年9月27日17時27分許，駕駛車牌號碼000- 00號營業小客車搭載徐敏英，於臺北市大同區承德路2段與民 生西路口臨時停車，欲讓徐敏英下車時，本應注意汽車臨時 停車時，應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，其前後輪胎外側 距離緣石或路面邊緣不得逾60公分，且應注意在設有禁止臨 時停車標線處所，不得臨時停車，而依當時天候晴、日間自 然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好 等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，在劃有紅線禁 止臨時停車之路段，未緊靠路邊臨時停車，而徐敏英則應注 意汽車開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行， 而依前開情狀，亦無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿 然打開右後車門，適有劉曉蓉騎乘車牌號碼000-000號重型機 車，自右後方沿營業小客車右側與道路邊線之間行經該處，
因閃避不及撞擊徐敏英開啟之車門，致劉曉蓉人車倒地，因 而受有右側腳踝挫傷、左側上肢擦傷、右側距骨骨折、右側 外踝腓骨撕裂性骨折及髖大轉子撕裂性骨折等傷害。嗣林旺 霖、徐敏英於肇事後，向前來處理車禍之警員自首坦承肇事而 接受裁判。
二、案經劉曉蓉訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林旺霖之供述 坦承有於前開時地發生車禍之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：我有注意後方來車云云。 2 被告徐敏英之供述 坦承有於前開時地發生車禍之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：我的車門沒有撞到告訴人的左側云云。 3 告訴人劉曉蓉於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故談話紀錄表、初步分析研判表、現場及車損照片、臺北市交通事件裁決所111年6月30日北市裁鑑字第1113105379號鑑定意見書、監視錄影光碟與畫面截圖 全部犯罪事實。 5 馬偕紀念醫院乙種診斷證明書 告訴人因本件交通事故受有上開傷害之事實。 二、核被告林旺霖及徐敏英所為，係犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌。被告2人於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公 務員發覺前，主動向前往處理車禍之新北市政府警察局汐止分 局警員自首坦承肇事，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日 檢 察 官 張志明本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日 書 記 官 沈冠宇附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。