臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第789號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王寶桂
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
9742號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王寶桂於民國110 年10月4 日晚間上午 10時11分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載其 所飼養之柯基犬，沿新北市汐止區中正路由西向東方向行駛 ，行經該路段與中正路30巷、大同路2 段、大同路2 段551 巷多交岔路口時，本應注意攜帶犬隻外出，應繫上牽繩並約 束犬隻行為，不得讓犬隻任意在道路上奔走，以避免妨害往 來人行安全，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，因上開犬隻未繫上牽繩，而於行進中突衝向前方 ，適告訴人林燕雪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車並 搭載其夫朱志誠，沿大同路2 段551 巷由南往北方向行駛至 該處，告訴人為閃避而摔倒在地，並受有左側前胸壁挫傷、 左側肩膀、左側膝部挫傷合併擦傷等傷害。因認被告前開所 為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人林燕雪告訴被告王寶桂過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人以新 臺幣6 萬2,000 元達成調解並已給付完畢，經告訴人於本院 準備程序時當庭表明撤回告訴等情，有本院111 年10月19日 準備程序筆錄、111 年度審交附民移調字第341 號調解筆錄 、賠款收據、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰 不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日