臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度繼字第1765號
聲 請 人 蕭炳全
蕭宜帆
李芃蓁
兼上一人之
法定代理人 蕭必欣
上上一人之
法定代理人 李知鴻
聲 請 人 蕭淑玉
許媛婷
許存曜
兼上二人之
法定代理人 許凱程
上上二人之
法定代理人 吳美姿
聲 請 人 許愷芸
許庭瑞
許馨瑀
兼上三人之
法定代理人 許明裕
上上三人之
法定代理人 林芷漪
前列蕭炳全、蕭宜帆、蕭必欣、李芃蓁、蕭淑玉、許凱程、許媛
婷、許存曜、許明裕、許愷芸、許庭瑞、許馨瑀共同
上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人蕭炳全、蕭淑玉拋棄繼承准予備查。二、其餘拋棄繼承（即聲請人蕭宜帆、蕭必欣、李芃蓁、許凱程 、許媛婷、許存曜、許明裕、許愷芸、許庭瑞、許馨瑀部分 ），均應予駁回。
三、聲請程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人分別係被繼承人蕭黃綉霞之子女、孫 子女、曾孫子女，被繼承人於民國111年10月16日死亡，聲 請人均自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承等語 。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母 ；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第11 38條、第1139條分別定有明文。次按，第1138條所定第一順 序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼 承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼 承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1 176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。三、經查：
(一)被繼承人蕭黃綉霞（女，民國00年0月0日生，身分證統一編 號：Z000000000號）於111年10月16日死亡，聲請人蕭炳全 、蕭淑玉係被繼承人之養子及長女，為第一順序親等較近繼 承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證，其等聲請 拋棄繼承部分，准予備查。
(二)聲請人蕭宜帆、蕭必欣、許凱程、許明裕、李芃蓁、許媛婷 、許存曜、許愷芸、許庭瑞、許馨瑀固分別係被繼承人之孫 子女、曾孫子女，為第一順序親等較遠之繼承人，惟被繼承 人尚有第一順序親等較近之繼承人即長男蕭朝琴迄今未向本 院聲明拋棄繼承，此有本院民事記錄科查詢表在卷可考，則 聲請人蕭宜帆、蕭必欣、李芃蓁、許凱程、許媛婷、許存曜 、許明裕、許愷芸、許庭瑞、許馨瑀依前述規定及說明，尚 無繼承權，其等聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許 ，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 書 記 官 劉哲瑋