聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,106年度,3489號
TCDM,106,聲,3489,20170831,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第3489號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王永為
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106年度執字第10166號、106年度執聲字第2387號),本院
裁定如下:
主 文
王永為所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行刑有期徒刑參年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人犯數罪,先後經判決確定如附表,應 依刑法第53條、第51條第5 款,定應執行之刑,爰依刑事訴 訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其 應執行之刑;另數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數 有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下 ,定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款定 有明文。
三、查本件受刑人王永為因毒品危害防制條例等案件,經臺灣高 等法院臺中分院及本院判處如附表所示之刑確定在案,有上 開案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又本 院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求,有臺灣臺中 地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執 行刑調查表1份附卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,本 件聲請人聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。另如 附表編號1、4所示之宣告刑,雖均屬得易科罰金之刑,然因 與如附表編號2、3、5至7所示不得易科罰金之刑,併合處罰 ,依前開說明,無庸再諭知易科罰金之折算標準,併此說明 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 林怡君
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐




│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜罪 │
│ │(施用第二級毒品罪)│(施用第一級毒品罪)│ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月.如易科│有期徒刑9月 │有期徒刑10月 │
│ │罰金以新臺幣1,000 元│ │ │
│ │折算1 日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年06月01日 │104年06月02日 │104年05月19日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104 年度毒偵│臺中地檢104 年度毒偵│臺中地檢105 年度偵緝│
│ 年 度 案 號 │字第1757號 │字第1757號 │字第354、828號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度上訴字第1310│105 年度上訴字第1310│105 年度審易字第2275│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年08月31日 │ 105年08月31日 │ 105年09月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 中高分院 │ 最高法院 │ 中高分院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度上訴字第1310│106 年度台上字第1837│106 年度上易字第23號│
│ │ │號 │號 │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 105年08月31日 │ 106年05月25日 │ 106年01月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢105年度執字 │臺中地檢106 年度執字│臺中地檢106 年度執字│
│ │第15141號 │第9081號 │第4576號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜罪 │竊盜罪 │
│ │(施用第二級毒品罪)│ │ │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月.如易科│有期徒刑9 月 │有期徒刑9 月 │
│ │罰金以新臺幣1,000 元│ │ │
│ │折算1 日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年06月01日 │104 年01月19日 │104 年02月15日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢105 年度毒偵│臺中地檢105 年度偵緝│臺中地檢105 年度偵緝│
│ 年 度 案 號 │字第2732號 │字第839、840、841號 │字第839、840、841號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度簡上字第355號│105 年度易字第1404號│105 年度易字第1404號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年01月19日 │ 106年03月15日 │ 106年03月15日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105年度簡上字第355號│105 年度易字第1404號│105 年度易字第1404號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年01月19日 │ 106年06月03日 │ 106年06月03日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│備 註│臺中地檢106 年度執字│臺中地檢106年度執字第10166 號(編號5至7定 │
│ │第4576號 │應執行有期徒刑1年8月) │
└────────┴──────────┴─────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │竊盜罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年05月19日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢105 年度偵緝│ │ │
│ 年 度 案 號 │字第839、840、841號 │ │ │




├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度易字第1404號│ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年03月15日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│105 年度易字第1404號│ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年06月03日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢106年度執字 │ │ │
│ │第10166 號(編號5 至│ │ │
│ │7 定應執行有期徒刑1 │ │ │
│ │年8月) │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料