返還借款
臺南簡易庭(民事),南簡字,111年度,1277號
TNEV,111,南簡,1277,20230111,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南簡字第1277號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 胡雪亭
被 告 蔡安琦

徐源喜（遷出國外）



上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國111年12月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣231,261元，及自民國96年8月27 日起至清償日止，按年利率百分之16計算之利息，及自民國 96年9月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開 利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百 分之20計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣2,540元由被告連帶負擔。三、本判決得假執行。　　
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告蔡安琦(原名蔡淑貞)前邀同被告徐源喜為保證人，向臺 東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用 貸款，借款額度為新臺幣（下同）40萬元，自民國92年11月 19日起，以1個月為1期，共分36期，按期於當月19日平均攤 還本息，自借款日起，利率以百分之16計算，如未按期攤還 本息，全部債務視為到期，逾期未超過6個月內者，按上開 利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加 計違約金。詎被告蔡安琦未依約履行繳款義務，依約已喪失 期限利益，借款視為全部到期，迄今尚有本金、利息及違約 金未清償，被告應連帶給付原告本金、利息及違約金。臺東



企銀已將債權讓與原告，並依法登報公告，惟被告迭經催討 ，均未置理。原告再以民事訴訟狀繕本送達被告時，作為債 權讓與通知到達被告之時點，爰依民法第474、477條規定， 提起本件訴訟等語。
㈡並聲明：
1.被告應連帶給付原告231,261元，及自96年8月27日起至清償 日止，按年利率百分之16計算之利息，及自96年9月28日起 至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10 ，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之 違約金。
2.訴訟費用由被告連帶負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、得心證之理由：　　
本件原告主張之事實，業據提出授信約定書、債權讓與證明 書、放款帳卡資料查詢、登報證明等件為證（見南簡卷第17 -26頁）。而被告受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出任何書狀供本院審酌，本院審酌原告所提證據 ，堪信原告前揭主張為真實。從而，原告本於消費借貸、債 權讓與及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第 1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日 　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭　　　　　 法 官　田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　11　　日 書記官 林幸萱