臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第978號
原 告 鄭幼如
送達代收人 鄭美姝
被 告 花蓮縣政府
代 表 人 徐榛蔚（縣長）
訴訟代理人 汪冠穎
參 加 人 花蓮縣第一期（吉安鄉住一住宅）自辦市地重劃區
重劃會
代 表 人 鍾嘉村
送達代收人 何佳憲
上列當事人間土地重劃事件，本院裁定如下：
主 文
花蓮縣第一期（吉安鄉住一住宅）自辦市地重劃區重劃會應獨立
參加本件訴訟。
理 由
一、行政法院認為行政訴訟的結果，第三人的權利或法律上利益
將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42
條第1項、第3項定有明文。
二、原告繼承取得的花蓮縣吉安鄉慈惠段1069及1069-1地號土地
(權利範圍均為1/2，合稱系爭土地)位在花蓮縣第1期(吉安
鄉住一住宅)自辦市地重劃區的重劃範圍內。該區業經被告
民國106年4月11日府地劃字第1060062958A號公告核定花蓮
縣「變更吉安都市計畫(住一住宅區)細部計畫(第1次通盤檢
討)案」成立自辦市地重劃籌備會；同年12月19日府地劃字
第1060241260A號公告核定成立花蓮縣第1期（吉安鄉住一住
宅）自辦市地重劃區重劃會（下稱系爭重劃會）。系爭重劃
會於109年9月15日依平均地權條例第58條第3項及獎勵土地
所有權人辦理市地重劃辦法第25條規定，檢送重劃計畫書草
案等相關資料向被告申請核准實施市地重劃。被告以111年6
月6日府地劃字第1110107711A號函核准實施市地重劃(下稱
原處分)。原告不服，提起本件撤銷訴訟。
三、本件審理結果，如認為原告之訴有理由，則原處分之相對人
即系爭重劃會的權利或法律上利益將受損害，應有使系爭重
劃會獨立參加訴訟程序的必要，故依行政訴訟法第42條第1
項及第3項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 高愈杰
法 官 李君豪
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 書記官 高郁婷