臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第16152號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
訴訟代理人 蔣郁瑤
蘇智亮
被 告 洪飛弘
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國112年1月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟貳佰參拾陸元，及其中新臺幣貳拾萬肆仟壹佰參拾貳元自民國一百一十一年八月九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有小額循環信用貸 款契約在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經 合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 ，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年12月22日與原告（萬泰商業銀行股 份有限公司變更登記公司名稱為凱基商業銀行股份有限公司 ）訂立小額循環信用貸款契約，約定授信額度最高以新臺幣 100萬元為限，以原告所發之現金卡為工具並開設相對帳戶 循環動用，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約 法律關係起訴請求。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額循環 信用貸款契約影本、ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡領用申請書暨卡約定書 影本、交易記錄一覽表等件為證，被告經合法通知，未於言 詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應 認原告主張之事實為真正。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 書記官 官逸嫻 計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,210元
合 計 2,210元