臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中小字第4471號
原 告 陳富珍
訴訟代理人 廖輝正
被 告 陳國和
訴訟代理人 許宏達
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年11月30日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣48000元，及自民國111年6月23日起至清償日止，按年息2%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造為姊弟，因養父陳秉泰於民國99年2月1日病 逝，生前並未立下遺囑，被告於同日至臺灣銀行中興分行私 自領走陳秉泰遺產存款新臺幣(下同)96000元(下稱系爭遺產 )，爰請求被告給付48000元，及自99年2月1日起至清償日止 ，按年息2%計算之利息。
二、被告則以：被告奉臺灣臺中地方檢察署111年度執沒字第528 1號執行命令，於111年10月28日將系爭遺產繳交國庫，系爭 遺產目前已非被告擁有，原告擁有系爭遺產48000元之權利 ，原告應依刑事訴訟法第473條聲請歸還，並不會損及原告 權利等語置辯，請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出臺灣臺中地方檢察署檢察官 起訴書為證。而被告因本件犯行，經本院於111年8月30日以 111年度訴字第564號刑事判決(下稱系爭判決)判處被告有期 徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算1日。未扣案之犯罪所 得96000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額確定，經本院依職權調閱系爭判決電子卷宗查 對無訛。被告雖以前詞置辯，並提出繳交國庫收據為證。惟 刑法第38條之3第2項規定：「前項情形，第三人對沒收標 的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響。」，其立法 理由為：「刑法沒收目的在剝奪犯罪不法利得，以預防犯罪 ，基於被害人保護優先及交易安全之維護，不僅第三人對於 沒收標的之權利不應受沒收裁判確定效力影響，對於國家沒 收或追徵之財產，因與犯罪行為有關，自應賦予被害人優先 行使其債權之權利，以避免因犯罪行為人履行不能，致求償 無門，有害於被害人權利之實現」。又刑事訴訟法第473條
第1項前段規定：「沒收物、追徵財產，於裁判確定後1 年 內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之 人已取得執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢 察官應發還或給付之。」，其立法理由為：「依新刑法第38 條之3第1、2 項規定，經判決諭知沒收之財產，雖於裁判確 定時移轉為國家所有，但第三人對沒收標的之權利不受影響 。故沒收物經執行沒收後，犯罪被害人仍得本其所有權，依 本條規定，聲請執行檢察官發還；又因犯罪而得行使請求權 之人，如已取得執行名義，亦應許其向執行檢察官聲請就沒 收物、追徵財產受償，以免犯罪行為人經國家執行沒收後， 已無清償能力，犯罪被害人因求償無門，致產生國家與民爭 利之負面印象。」，是被告犯罪所得縱經法院宣告沒收判決 確定，而使犯罪所得之所有權移轉於國家，然犯罪被害人仍 得優先行使其債權之權利。且犯罪被害人得聲請國家由剝奪 處分之犯罪所得填補其損害，並非將刑事被告之民事賠償債 務移轉於國家，而致犯罪被害人失其對刑事被告行使民事損 害賠償請求權、取得執行名義之效果，依上開說明，原告自 得提起本件民事訴訟請求被告賠償其系爭遺產應繼分48000 元之損失。
四、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催 告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起 訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類 之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債 務人自期限屆滿時起負遲延責任，為民法第229條所明定。 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利 率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定利率； 而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。 本件原告請求被告賠償48000元之損失，並未定有給付之期 限，則原告請求自起訴狀繕本送達被告翌日即111年6月23日 起至清償日止，按年息2%計算之利息，為有理由，應予准許 。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
五、綜上所述，原告請求被告給付48000元，及自111年6月23日 起至清償日止，按年息2%計算利息之範圍內，洵屬正當，應 予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。六、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判 決，應依職權宣告假執行。
七、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴 訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，因本件無訴訟
費 用之支出，爰不就訴訟費用之負擔為裁判之諭知。中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 書記官 江婉君