臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙補字第11號
原 告 力緻企業有限公司
法定代理人 陳泱如
上列受裁定人即原告與被告正大磊材料股份有限公司間請求退還
預收款事件，原告起訴未據繳納裁判費，且原告起訴狀所載訴之
聲明（即應受判決事項之聲明）內容並不明確（訴之聲明第一項
僅記載「被告應退還本公司預付的貨款」），使本院無法核定訴
訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。按訴訟標的之價額，由
法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77
條之1第1項、第2項定有明文。茲依民事訴訟法第436條第2項、
第249條第1項但書之規定，原告應於收受本件裁定送達五日內補
正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定：
一、原告應具狀陳報本件聲明請求被告給付之具體金額，據此更
正原告起訴狀訴之聲明第一項之內容。
二、承上第一點聲明請求之具體內容（即本件訴訟標的價額），
原告並應依該價額核算裁判費後自行補繳【即依民事訴訟法
第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵
收額數標準規定：因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價
額在新臺幣（下同）十萬元以下部分，徵收第一審裁判費一
千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一
百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至
一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其
畸零之數不滿萬元者，以萬元計算】。又本件原告聲明請求
之金額，倘即為起訴狀「事實及理由欄」所載之新臺幣（下
同）174,215元（即本件訴訟標的價額），應徵第一審裁判
費1,880元，原告自應補繳該1,880元之裁判費到院。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
沙鹿簡易庭 法 官 何世全
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
書記官 許采婕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網