清償債務
桃園簡易庭(民事),桃簡字,111年度,1878號
TYEV,111,桃簡,1878,20230112,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度桃簡字第1878號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 黃麗芬
被 告 黃沉意即黃瑋婷即莎緹思珐實業社


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111 年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零貳元，及自民國一百一十一年七月四日起至清償日止，按週年利率百分之三點五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張：被告於民國110 年12月28日向原告借款新臺幣（ 下同）20萬元，約定借款期間自111 年1 月3 日起至116 年 1 月3 日止，並自貸放後按月平均攤還本息，利息自111 年 1 月3 日起至111 年6 月30日止，按中華郵政股份有限公司 2年期定期儲金機動利率加計週年利率0.155％機動計算，其 後按利率引用指標加2.155％機動計息（目前年利率3.5％）， 倘未按期攤繳本息或未依約清償本金時，除仍按原約定利率 計付遲延利息外，逾期6個月以內，依原約定利率百分之10 ，逾期超過6個月部分，依原約定利率百分之20計付違約金 。詎被告於111 年7 月3 日後即未按月清償，尚積欠原告18 0,002元，及自111 年7 月4 日起之利息、違約金。為此， 爰依消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告清償債務等語 。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。




三、本件原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、撥還 款明細查詢單、放款利率歷史資料表等為證，經核與原告所 述相符。而被告已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期 日不到場，亦未提出答辯書狀為爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項準用同條第1 項之規定，應視同 自認，自堪信原告之主張為真實可採。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主 文第1 項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職 權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。　　
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 1 月 12 日
書記官 陳家蓁