臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
111年度板簡字第2711號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 傅若婷
施庠楠
被 告 黃偉揚
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年12月21日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟陸佰陸拾捌元，及自民國一百一十一年四月十七日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年五月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為九期。
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟柒佰元，及自民國一百一十一年五月十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年六月十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109年6月11日、110年6月16日向 原告分別借款新台幣（下同）100,000元、100,000元，約定 借款期間分別為109年6月11日至112年6月11日、110年6月16 日至113年6月16日止，其利息皆自撥貸日起，按中華郵政股 份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年率1%計息（目前 合計為年率1.92%)按月計息；違約金部分，自應償還日起， 其逾期在6個月以内部分，以約定借款利率之10%計付違約金 ，逾期超過6個月部分，以約定借款利率之20%計付違約金。 被告僅繳納本息至111年4月17日止，即未再依約繳納。經原 告屢經催之利息、違約金，迄未清償，又被告未依約繳納本
息時，借款債務視同全部到期，戴至目前為止尚積欠原告本 金合計130,368元及其利息、違約金，爰依消費借貸契約之 法律關係提起本訴，並聲明：如主文所示。
三、原告主張之事實，業據提出借據、增補條款約定書、放款戶 授信明細查詢單、催告函影本在卷為證，核認無訛。被告已 於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日均未到場，亦未 提出準備書狀爭執，應認原告主張可採。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文 所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日書記官 魏賜琪